Chaque année, l'étude du cabinet Mercer dresse le portrait des villes où il fait bon vivre. Et en termes de qualité de vie, c’est Vienne qui arrive en tête pour la neuvième année consécutive. La capitale autrichienne est plébiscitée "pour la sécurité qu'elle procure à ses habitants" mais aussi "l'efficacité de ses transports en commun et la diversité de ses structures culturelles et récréatives". Elle est suivie par Zurich et Auckland. On retrouve ensuite Munich. La métropole bavaroise est appréciée pour les "investissements dans les hautes technologies et la promotion des établissements culturels", souligne Mercer dans un communiqué.

Les villes européennes propices au bonheur

Sur les 10 premières places du classement, qui en compte 231, huit sont occupées par des villes européennes. Ces dernières "offrent toujours l'une des meilleures qualités de vie au monde et demeurent des destinations de premier choix pour les expatriés en mission", relève Mercer. D'après le cabinet américain, les villes des marchés émergents rattrapent néanmoins les meilleurs élèves du classement, à la faveur des investissements réalisés ces dernières décennies "dans les infrastructures, les centres de loisirs et le logement".
Pas de changement, en revanche, en queue du classement, occupé par la capitale yéménite Sanaa, Bangui (République centrafricaine) et Bagdad, ces villes étant pénalisées par des problèmes d'"instabilité politique", de "pauvreté" et par des "conditions climatiques extrêmes".

Paris, mauvaise en matière de salubrité 

Côté français, des efforts sont à faire ! Paris chute encore cette année, passant de la 38e à la 39e place, tandis que Lyon rétrograde de la 39e à la 40e place. La capitale française "reste néanmoins bien classée, au regard de sa taille", explique à l'AFP Aude Besnaïnou, de Mercer France, qui rappelle que "les villes les mieux classées sont en général des villes de taille moyenne". Paris bénéficie ainsi de bonnes performances côté infrastructures, tant en termes de transports que de loisirs, et en ce qui concerne la variété des biens de consommation disponibles. Concernant la salubrité (gestion des ordures, pollution atmosphérique...) en revanche, la capitale tricolore n'arrive qu'à la 67e place, loin derrière Honolulu (1ère), Helsinki et Ottawa (2èmes ex-aequo).
Pour établir sa hiérarchie, Mercer prend en compte 39 critères allant de la criminalité à la gestion des déchets en passant par les transports en commun, l'approvisionnement en électricité, les services de téléphonie et le climat.
Cette étude annuelle est utilisée pour calculer la rémunération des expatriés partant en mission à l'international.

AFP/Relaxnews

Paris, mauvaise en matière de salubrité 

Côté français, des efforts sont à faire ! Paris chute encore cette année, passant de la 38e à la 39e place, tandis que Lyon rétrograde de la 39e à la 40e place. La capitale française "reste néanmoins bien classée, au regard de sa taille", explique à l'AFP Aude Besnaïnou, de Mercer France, qui rappelle que "les villes les mieux classées sont en général des villes de taille moyenne". Paris bénéficie ainsi de bonnes performances côté infrastructures, tant en termes de transports que de loisirs, et en ce qui concerne la variété des biens de consommation disponibles. Concernant la salubrité (gestion des ordures, pollution atmosphérique...) en revanche, la capitale tricolore n'arrive qu'à la 67e place, loin derrière Honolulu (1ère), Helsinki et Ottawa (2èmes ex-aequo).
Pour établir sa hiérarchie, Mercer prend en compte 39 critères allant de la criminalité à la gestion des déchets en passant par les transports en commun, l'approvisionnement en électricité, les services de téléphonie et le climat.
Cette étude annuelle est utilisée pour calculer la rémunération des expatriés partant en mission à l'international.