Le plastique biodégradable, une solution utile mais pas miracle contre la pollution

Moins de 20 % des neuf milliards de tonnes de plastiques produits jusqu'ici dans le monde ont été recyclées ou incinérées, le reste ayant fini dans les décharges ou l'environnement où elles mettront des milliers d'années à se décomposer, pointait récemment un rapport de l'ONU. Les plastiques biodégradables peuvent eux se désintégrer en beaucoup moins de temps, mais sont loin de constituer un remède miracle contre la pollution.

Un essor suite à l’exclusion des plastiques à usage unique

Si le temps de désintégration des plastiques biodégradables est plus court, c’est grâce à l'action de micro-organismes qui se nourrissent de la matière dont ils sont composés, végétale (maïs, amidon de pommes de terre, etc.) ou issue des énergies fossiles.
Représentant encore l'exception, ils connaissent toutefois un certain essor en Europe, en particulier en France ou en Italie, du fait du bannissement progressif des sacs et objets en plastique à usage unique.

Quelque 100.000 tonnes se sont écoulées en 2016, selon l'institut allemand spécialisé dans les bioplastiques Nova-Institute, et les capacités de production s'élevaient à 880.000 tonnes l'an dernier, a évalué European Bioplastics, qui regroupe les industriels européens, dont les principaux sont l'italien Novamont, le français Sphere ou encore l'allemand BASF.

Bientôt des plastiques biodégradables en mer ? 

Si ces plastiques restent encore minoritaires, c'est notamment en raison de leur coût : "deux à trois fois plus cher qu'un plastique traditionnel", même s'il baisse progressivement, explique Jean-Marc Nony, responsable du développement durable chez Sphere. Mais portées par l'enjeu environnemental, ces entreprises cherchent maintenant à créer des plastiques qui puissent se biodégrader dans la mer. "Techniquement, la biodégradation marine est plus difficile, avec des températures plus basses et moins de micro-organismes", indique Jean-Marc Nony. Elle est donc également plus coûteuse, mais il voit quand même ces plastiques arriver sur le marché "avant dix ans". L'objectif ne serait pas de les généraliser, mais de les réserver par exemple à certains usages dans les ports, sur les bateaux de pêche ou de tourisme, là où il y a le plus de risque qu'ils terminent dans la mer.
Face à ces développements industriels, certains experts et associations environnementales restent sceptiques, pointant notamment une confusion sur ces plastiques. "Les citoyens ont l'impression que biodégradable, cela veut dire qu'on peut jeter dans la nature. Or ce n'est pas du tout le cas", rappelle Virginie Le Ravalec, ingénieur à l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe).

Quelque 100.000 tonnes se sont écoulées en 2016, selon l'institut allemand spécialisé dans les bioplastiques Nova-Institute, et les capacités de production s'élevaient à 880.000 tonnes l'an dernier, a évalué European Bioplastics, qui regroupe les industriels européens, dont les principaux sont l'italien Novamont, le français Sphere ou encore l'allemand BASF.

Une notion pleine “d’ambiguïtés”

Dans les mers et les océans, ces plastiques pourraient ainsi se retrouver ingérés par les animaux "bien avant qu'ils n'aient eu le temps nécessaire pour se biodégrader (...) représentant ainsi la même menace pour la vie marine que les plastiques conventionnels", note Fiona Nicholls, de Greenpeace Royaume-Uni.
Un rapport de l'ONU concluait en 2015 que l'adoption des plastiques biodégradables "n'entrainerait pas une baisse significative de la quantité de plastiques dans les océans ni des risques d'impacts physiques et chimiques sur l'environnement marin".
Il y a aussi un "risque de greenwashing" autour de ces matériaux, s'inquiète Laura Chatel de Zero Waste France, alors qu'il reste encore "beaucoup d'ambiguïtés sur ce que biodégradable veut dire". Dans certains pays, les plastiques oxo-dégradables peuvent être considérés comme biodégradables, explique-t-elle, alors qu'ils sont par exemple interdits pour les emballages en France, car ils ne font en réalité que se fragmenter en minuscules morceaux, invisibles à l'oeil nu, mais qui restent bien présents dans l'environnement. Virginie Le Ravalec rappelle donc que la meilleure arme contre la pollution plastique sera toujours "de réduire la consommation d'emballages et donc la production de déchets, et de préconiser le réutilisable".

Des bouteilles en gelée d’algues comme solution ? 

Ari Jónsson, un étudiant en design islandais a créé une bouteille conçue à partir de l’agar, une poudre dérivée des algues. Véritables alternatives anti-pollution, ces récipients peuvent contenir des liquides et se décomposent à la fin de leur utilisation. Biodégradable, comestible et 100 % naturelle, la bouteille révolutionnaire d’Ari Jónsson peut donc prendre n’importe quelle forme et la conserve jusqu’à ce qu’elle soit vide, moment où la matière commence à se décomposer. Si le jeune étudiant islandais a exposé son projet au festival de design de Reykjavik, le réceptacle ne serait pour l’instant qu’un prototype en attendant son éventuel développement.