Trump Président : Impact sur l'Environnement et Programme Écologique 2024 – Ce Que Vous Devez Savoir

Les Décisions Environnementales de Trump lors de son Premier Mandat

Entre 2017 et 2021, Trump a fait de la déréglementation une priorité, avec pour résultat une réduction significative des protections environnementales. Parmi les actions marquantes :

• Retrait des Accords de Paris : En 2017, Trump a décidé de retirer les États-Unis de cet accord international, marquant une prise de distance majeure dans la lutte contre le réchauffement climatique.
• Assouplissement des Réglementations sur les Emissions : Son administration a réduit les exigences pour les émissions de CO2, notamment en annulant certaines normes de pollution pour les centrales à charbon.
• Exploration dans les Zones Protégées : Trump a autorisé l’exploration pétrolière dans des réserves naturelles, y compris dans l’Arctic National Wildlife Refuge, provoquant des inquiétudes quant aux répercussions sur la biodiversité.

Ces décisions ont non seulement engendré une hausse des émissions de gaz à effet de serre mais aussi diminué la protection des espèces et espaces naturels.

Le Programme Environnemental Actuel de Trump

Pour ce second mandat, le programme de Trump reste axé sur une vision pro-business et de soutien aux énergies fossiles. Les éléments principaux incluent :

• Promotion des Énergies Fossiles : Il promet un soutien accru à l’industrie pétrolière, gazière, et charbonnière, en estimant que cela relancera l’économie et renforcera l’indépendance énergétique des États-Unis.
• Réduction des Réglementations Environnementales : Trump envisage de continuer à diminuer les régulations, pour faciliter le développement industriel et réduire ce qu’il considère comme des « obstacles bureaucratiques ».
• Absence de Plan pour les Énergies Renouvelables : Contrairement à certains de ses adversaires, le programme de Trump ne comporte que peu d’engagements pour les énergies propres et renouvelables.

Ces éléments montrent une continuité avec ses positions passées, avec un accent clair sur l’indépendance énergétique par les ressources traditionnelles.

Comparaison avec les Programmes de ses Concurrents

Les opposants de Trump adoptent des approches contrastées, en particulier sur le climat. Par exemple :

• Candidats Pro-Environnement : Kamila Harris, entre autres, prône une transition énergétique vers des sources renouvelables et des investissements massifs dans les infrastructures vertes. Son plan inclut des objectifs nets pour atteindre la neutralité carbone.
• Autres Propositions : Plusieurs candidats s'engagent à renforcer les lois de protection de la biodiversité et à réintégrer les Accords de Paris pour montrer l’exemple sur la scène internationale.

Cette comparaison souligne le choix pour les électeurs entre une continuité dans les énergies fossiles ou un engagement vers une transition écologique.

Conséquences Potentielles d’un Nouveau Mandat Trump sur l’Environnement

Un second mandat Trump pourrait avoir des effets notables :

• À Court Terme : On s’attendrait à une reprise des activités de forage, à un retour des industries polluantes et à une poursuite de la déréglementation. Les émissions de carbone pourraient augmenter rapidement, tout comme la pollution de l’air.
• À Moyen et Long Terme : Le manque de régulation pourrait intensifier la dégradation des habitats naturels et aggraver le réchauffement climatique. Les États-Unis, principaux émetteurs de gaz à effet de serre, influenceraient également la réponse internationale à la crise.
• Avis d’Experts : Les ONG et climatologues estiment que ce scénario accentuerait la pression sur les ressources naturelles et réduirait les chances de limiter le réchauffement planétaire en dessous de 1,5°C.

Ces projections laissent entrevoir des défis écologiques majeurs pour les futures générations.

Conclusion et Perspectives

Si Trump revient au pouvoir, les États-Unis s’orienteraient vers une politique environnementale de dérégulation qui renforcerait l’industrie fossile au détriment de l'écologie. La présidence de Trump pourrait ainsi freiner les efforts internationaux pour limiter le réchauffement climatique, tout en amplifiant les risques pour les écosystèmes et la santé publique. Alors que les choix électoraux approchent, les Américains devront décider de l’avenir écologique qu’ils souhaitent. Les citoyens, quant à eux, peuvent aussi contribuer à la réduction de leur empreinte environnementale en adoptant des gestes plus verts et en soutenant des initiatives locales pour le climat.